El pasado día repasando Phoronix, uno de los portales de información que suele ser parte de mi lectura habitual, encontré un artículo comentando una serie de rumores que indican que Valve podría hacer oficial algún tipo de trabajo que ha estado realizando para Linux. Muchos de nosotros ya conocíamos una oferta de trabajo que tiene activa la compañía desde hace algunos años, en la cual, una de las responsabilidades listadas es la de "Portar juegos basados en windows a la plataforma Linux" (Port Windows-based games to the Linux platform). Phoronix se muestra un poco prepotente al final de dicho artículo indicando que si no confiamos en que ellos dispongan de dicha información privilegiada observemos lo que pasó con la entrada de ATI a la comunidad de código abierto que ellos pregonaron previamente, no dudo de la veracidad de la información, pero sí me parece una forma poco elegante de hacerse notar.

Y qué hago yo aquí hablando acerca de Steam?

Muy simple, yo soy un usuario muy agradecido de esta plataforma de distribución de juegos, vale que la conversión dolar-euro es un timo, vale que muchas veces los juegos no se encuentran traducidos correctamente al español, pero Steam ha conseguido algo de mi que llevaba muchos años sin conseguir nadie: hacer que compre juegos. Y es simplemente porque el servicio de distribución es muy bueno, elimina los sobrecostes de las tiendas físicas y establece una política de ofertas a la que es difícil resistirse en muchas ocasiones. Además te permite descargarte tus juegos las veces que quieras y donde quieras, la única restricción es que no puedes abrir la misma cuenta simultáneamente en dos lugares, pero ya que a ninguno nos apetece jugar a todas horas (salvo contadas excepciones), esto ha hecho que no compre juegos únicamente para mi, sino para toda mi familia, y así se ha convertido en un producto familiar.

Lo que véis es mi cuenta de Steam corriendo gracias al gran trabajo del equipo de wine, y lo hago para desmontar una serie de mitos tales como:

1. "los usuarios de Linux no compran juegos, piensan que todo es gratis" falso, pero somos mucho más selectivos y solo pagamos por el software que creemos que merece la pena, obviamente esto expone nuestra opinión sobre el sistema operativo windows.
2. "en Linux no se puede jugar, es una plataforma orientada a servidores únicamente" falso, desde mi punto de vista es un sistema operativo idóneo para tareas de escritorio, y como podéis comprobar también sirve para jugar, aunque el rendimiento en algunos casos sea algo inferior no es razón suficiente para descartarlo definitivamente, la evolución de Linux es enorme en intervalos muy pequeños de tiempo, dejémosle que madure un poco en este sentido.
3. "es un sistema operativo exclusivo de Geeks y expertos en informática" falso, es cierto que en la mayoría de los casos yo me encargo del mantenimiento de los sistemas de mi familia, pero dado que no vivo en la misma localidad es un mantenimiento raras veces anual. Mi padre juega (a los juegos de estrategia) y ve sus noticias diariamente, mi madre prepara sus temarios y escritos bajo openOffice en su portatil, mi hermano estudia diseño y entrega sus trabajos gracias a sketchup y autocad bajo wine además de jugar al wow, y mi hermana maqueta revistas en una de sus asignaturas en gimp (con alguna que otra diferencia de opinión con el profesor) y scribus.

Concusión final

Hace ya tiempo que no trato de convertir a nadie a Linux, pero gracias a las experiencias anteriormente citadas, tengo una opinión argumentada sobre aquellas personas que despotrican gratuitamente porque no consiguieron hacer la tarea X. Solo decir que no obligué a nadie a cambiar de sistema, hace muchos años había un arranque dual, pero cuando vi lo que se usaba windows decidí eliminarlo permanentemente (y hablo de hace al menos 3 años). Simplemente configuré el sistema correctamente y procuré que la experiencia de uso fuera agradable y no fue ninguna tragedia la transición. Solo hay que tener curiosidad y un poquito de interés.